北京市消協(xié)拉桿箱比較試驗 無印良品等名牌未達國標
2016-09-08
作者:
瀏覽數(shù):874
昨天上午,北京市消費者協(xié)會發(fā)布了拉桿箱比較試驗結(jié)果。結(jié)果顯示六成以上樣品不結(jié)實。一些知名品牌的拉桿箱質(zhì)量并不過關(guān)。如無印良品、林寶堅尼、ELLE等名牌拉桿箱,在耐沖擊性能上沒有達到國標的要求。
30個樣品19個“不結(jié)實”
本次比較試驗樣品由北京市消費者協(xié)會工作人員以普通消費者的身份從北京漢光百貨、西單大悅城以及亞馬遜等網(wǎng)絡(luò)平臺隨機購買,涉及29個品牌的30個樣品。其中表面材質(zhì)標注塑料的樣品25個、標注布料的樣品4個、標注金屬的樣品1個。
經(jīng)測試,19個樣品“不結(jié)實”。其中17個樣品耐沖擊性能未達到相關(guān)標準要求,4個樣品振蕩沖擊指標存在問題。此外,樣品的可分解有害芳香胺染料、外觀質(zhì)量、拉桿耐疲勞性能、行走性能、硬箱箱體耐靜壓性能等多個項目均符合標準要求。
有拉桿箱沖擊6次就壞
據(jù)了解,檢測人員對拉桿箱在規(guī)定負重條件下進行振蕩沖擊試驗,分別檢驗背帶、提把、側(cè)提把、拉桿、側(cè)拖把、側(cè)拉帶的振蕩沖擊性能。這項實驗中,要求拉桿必須耐振蕩沖擊300次,提把和側(cè)提把要耐400次。
結(jié)果顯示,廣州啄木鳥皮具有限公司生產(chǎn)的一款SMILEBIRD拉桿箱,拉桿被沖擊了6次就壞了,側(cè)提把也僅耐過了142次沖擊。此外,歐森新派傲世狼品牌拉桿箱提把、側(cè)提把、拉桿三項均不合規(guī),七匹狼(10.950, 0.08, 0.74%)和億倍EBEN也沒有能夠通過此次檢測。
另據(jù)了解,拉桿箱在使用過程中難免會遇到跌落的問題,而耐沖擊性能差嚴重影響到拉桿箱的使用壽命。檢測結(jié)果顯示,對于這一關(guān)鍵指標,有17個樣品不符合國標的要求。其中,林寶堅尼、ELLE、DILAKS、無印良品等國際品牌拉桿箱在檢測中箱體變形,HelloKitty的拉桿箱在檢測過程中更是箱體變形、開裂。
消協(xié):拉桿箱產(chǎn)品整體質(zhì)量堪憂
市消協(xié)的工作人員表示,比較試驗結(jié)果顯示,拉桿箱產(chǎn)品整體質(zhì)量堪憂,知名品牌質(zhì)量并不過硬,近年來流行的塑料材質(zhì)箱體抗沖擊性能不佳。
據(jù)了解,拉桿箱行業(yè)生產(chǎn)、研發(fā)、品控水平參差不齊,有的企業(yè)甚至包括一些知名品牌生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)拉桿箱尤其是塑料外殼的產(chǎn)品僅靠模仿他人,使用的原料強度、韌性不過關(guān),極易在使用中造成箱體變形、開裂;由于依靠外觀很難分辨拉桿箱質(zhì)量優(yōu)劣,個別企業(yè)以次充好,生產(chǎn)出的產(chǎn)品外光內(nèi)糠,欺騙消費者。
市消協(xié)提醒消費者,購買拉桿箱產(chǎn)品應(yīng)選擇有信譽的商家,索要購物憑證,以便出現(xiàn)質(zhì)量問題后能有效地維護自身合法權(quán)益。此外,選購拉桿箱可以參考本次比較試驗的具體結(jié)果。